비트코인 현물 ETF 신청서 업데이트 현황

발키리, BTC 현물 ETF 신청서 업데이트... AP로 제인스트리트 및 캔터 지정

블룸버그 ETF 전문 애널리스트 에릭 발추나스가 자신의 X를 통해 "발키리가 BTC 현물 ETF 신청서(S-1) 수정안을 제출했다. 이를 통해 발키리는 제인스트리트(Jane Street)와 캔터 피츠제럴드(Cantor Fitzgerald)를 AP(Authorized Participants)로 지정했다"고 전했다. 이날 블랙록 역시 비트코인 현물 ETF AP로 제인스트리트와 JP모건을 지정, 신청서를 업데이트했다.

 

블랙록, BTC 현물 ETF 신청서 업데이트... AP로 제인스트리트·JP모건 지정

블룸버그 ETF 전문 애널리스트 에릭 발추나스가 자신의 X를 통해 "블랙록이 BTC 현물 ETF 신청서(S-1) 수정안을 제출했다. 이를 통해 블랙록은 AP(Authorized Participants) 명단에 제인스트리트 및 JP모건을 추가했다. 제인스트리트는 예상했지만 JP모건은 다소 아이러니하다. JP모건이 블랙록 비트코인 현물 ETF AP가 된 것은 역설적"이라고 전했다. 최근 JP모건 CEO 제이미 다이먼(Jamie Dimon)은 미국 의회 청문회에 참석, "내가 공직자였다면 암호화폐를 금지했을 것"이라고 말한 바 있다. AP는 ETF 운용사에 현금을 납입하고 ETF 증권을 받은 뒤 이를 투자자에게 판매하는 중개인 유사 역할을 말한다.

 

반에크, 비트코인 현물 ETF 신청서 업데이트

블룸버그 애널리스트 제임스 세이파트(James Seyffart)가 X(구 트위터)를 통해 "반에크가 BTC ETF 신청서(S-1) 수정안을 제출했다"고 전했다. 그는 이어 "반에크가 해당 업데이트를 통해 ETF를 현금 정산(Cash only) 방식으로 수정했다"고 덧붙였다. 이날 반에크는 공식 X(구 트위터)를 통해 비트코인 현물 ETF 광고를 공개한 바 있다.

 

반에크, 비트코인 현물 ETF 광고 공개

미국 자산운용사 반에크(VanEck)가 공식 X(구 트위터)를 통해 비트코인 현물 ETF 광고를 공개했다. 앞서 반에크는 '언제 (BTC 현물 ETF 관련) 광고가 올라오느냐'는 질문에 "비트코인 광고 기회비용이 높아 차라리 BTC 현물을 매수하고 보유하는 것이 좋다"고 답한 바 있다.

 

블룸버그 애널리스트 “기존 ETF 90%가 현물 상환…미 SEC, BTC 현물 ETF에만 폐쇄적”

블룸버그 ETF 전문 애널리스트 에릭 발추나스가 코인텔레그래프와의 인터뷰를 통해 “기존 ETF 상품의 90%가 현물 상환 방식을, 단 10%만이 현금 상환 방식으로 운용되고 있다”고 밝혔다. 그는 “그럼에도 미국 증권거래위원회(SEC)는 실제 비트코인에 접근하는 중개자 수를 최소화 하기 위해 BTC 현물 ETF 신청사들에게 현금 상환 방식을 종용하고 있는 것으로 보인다. SEC 내부에서 자금 세탁 우려 목소리가 크다고 들었다. SEC가 폐쇄적인 시스템을 원하는 것도 같은 이유에서다”고 설명했다.

 

1. ETF에서의 승인된 참여자(AP)란 무엇인가?
   • ETF에서 승인된 참여자(AP)는 현금을 예치하고 ETF 증권을 받은 후 이를 투자자에게 판매하는 중개인 역할을 하는 주체이다. AP는 시장의 유동성을 유지하고 ETF 운용사와의 거래를 통해 시장에 적합한 가격을 제공하는 역할을 한다.
2. 왜 발키리는 BTC ETF를 위해 제인스트리트와 캔터 피츠제럴드를 선택했나?
   • 발키리가 제인스트리트와 캔터 피츠제럴드를 BTC ETF의 승인된 참여자(AP)로 선택한 이유는 전략적인 결정으로 보인다. 이는 경쟁이 치열한 ETF 시장에서 발키리가 강력한 협력자를 선택하여 시장에서의 입지를 강화하고자 하는 의도로 해석될 수 있다.
3. BTC ETF의 현금 정산 방식이 현물 정산 방식과 어떻게 다른가?
   • BTC ETF의 현금 정산 방식은 ETF 운용사가 투자자에게 현금으로 수익을 지급하는 방식을 의미한다. 반면에 현물 정산 방식은 ETF 운용사가 실제 비트코인을 보유하고 투자자에게 이를 전달하는 방식이다. 두 방식은 운용과 거래의 측면에서 차이가 있으며, 각각의 장단점이 있을 수 있다.
4. SEC의 현금 정산 선호가 BTC ETF 승인에 어떤 영향을 미칠 수 있을까?
   • SEC의 현금 정산 선호는 BTC ETF의 운용 방식에 영향을 미칠 수 있다. SEC는 중개자 개입을 최소화하고자 하며, 이는 현금 정산 방식을 선호하는 이유 중 하나이다. 이러한 선호는 BTC ETF의 승인 여부에 영향을 미치며, 시장의 투자자들은 SEC의 입장을 주의 깊게 살피게 될 것이다.

앞으로 1월 10일 전에 있을 BTC ETF 승인이 가져올 암호화폐 시장의 파장은 어떤 결과가 나올까 여러분의 생각은?